前言：飞防植保要回归效果本质，不管从航模玩家还是农资人哪个角度来看，这都将会是行业发展的趋势；植保无人机将会在其喷洒系统方面有技术和思维的突破，虽然现在植保无人机研发的领导企业分别从不同方面进一步优化喷洒性能，但是这些远远不够.....

　　飞防植保要回归效果本质和本文正题“植保无人机下压风是喷洒优势”之间存在紧密的因果联系，所以在切入正题之前要阐述一下飞防植保要回归效果本质趋势的本源。

　　飞防植保要回归效果本质

　　2008年到2018年这十年间植保无人机从引进外国技术到现在成为田间地头喷洒农药的农具经历太多的坎坷和艰难，其中单旋翼植保无人机兴衰到多旋翼的崛起给无数飞防太多的辛酸、泪水。

　　可以说植保无人机十年的发展都围绕“活下去”三个字前进，先后引进“智能”和“精准”飞防植保理念，也在反复寻找效率和效果的平衡值。

　　2018年飞防植保行业吸引无数以“飞防服务为生”的飞防人，出现一种情况：一部分人开始盈利了，那么接下来飞防植保要从“活下去”的温饱生活向“活得更好”的小康生活转变和发展，从偏向效率的“擦边球”转向植保效果，因此来说飞防植保要回归效果本质，这是行业发展的必然趋势。

　　效果本质：下压风和雾粒穿透力

　　飞防植保要回归效果本质，这就必须要说起植保无人机本身独特喷洒优势，自从飞防行业诞生到现在所有接触飞防的人都会传递和形成毋庸置疑的思维：

　　植保无人机喷洒的细小雾粒在下压风的作用下，能够均匀穿透分布在植物根部、枝干部、冠层表面。

　　这种思维的形成来源于植保无人机喷洒药剂和传喷洒方式的较量，传统植保药剂喷洒方式（拖拉机、高架车喷洒等）有明显的特点就是用水量大，药液可以遍布植物大部分部位穿透性较好，而穿透性好坏对于喷洒触杀、胃毒农药制剂后防治效果是最为关键的参考指标。

　　下面就深刻分析植保无人机喷洒药剂在下压风的作用下，是不是有很好的穿透性？

　　植保无人机下压风来源于其旋翼高速旋转形成的涡旋气流（涡旋气流和植保无人机上面的气流形成压力差，为其空中悬停和飞行提供升力），根据观察一线飞防喷洒农药雾粒在空中分布情况就会发现三种情景：

雾粒严重上扬/图 来源飞防植保一点通 

　　（1）植保无人机喷头布局不在螺旋桨旋转半径正下方时，雾粒会出现严重的上扬情景。

　　（2）植保无人机不管采用离心还是压力喷头，在农作物上方用不同的飞行参数飞行过程中会出现不同的情况，有时风雾可能不是同时达作物冠层。

　　（3）植保无人机悬停时下压风最大引起小麦等作物从根部大幅度强烈摇摆，飞行中只有作物冠层枝叶摇动。

植保无人机悬停情景/图 来源飞防植保一点通

　　优势：下压风和物理属性 

　　为了更好地解析这三种情景背后隐藏的“道理”，这里引入一个新的概念“风雾同步率”，就是说下压风和雾粒同时达到作物冠层的概率；“风雾同步率”旨在研究植保无人机下压风和雾粒之间复杂的相互运动，目前理想的情景就是上面所说的第三种情况：悬停，究其原因植保无人机飞行中的物理属性：

　　植保无人机高速飞行中时，机身所在的平面和水平面会形成3~5度的倾角，旋翼产生下压风的方向和作物冠层所在平面就会有3~5度的夹角，所以垂直作物冠层平面的下压风只是总下压风的一部分。

　　植保无人机高速飞行中，喷头喷出雾粒在旋翼产生的下压风场、自身重力、向前3~8m/s的初速度作用下，在空中会形成复杂力学模型和运动轨迹，而风场传播和雾粒运动又是两个不同的物理概念，整体来说植保无人机飞行速度过快高度过高（不合理飞行参数）时，雾粒达到作物冠层会明显滞后风场。

　　做飞防要有情怀

　　通过上面的深度解析后再看题目：植保无人机下压风是喷洒优势，要合理运用才能起“神效”。植保无人机的下压风是其本身的属性，风场能够使农作物产生不规则摆动，对于穿透力要求较高的植保情景时是不是喷洒优势，需要采用合理的飞行参数，其“风雾同步率”和优化喷洒系统需要进一步深入研究。

　　这就是为什么在一线作业时农户要求飞慢一些的原因，农户根据传统的思维认为植保无人机飞的慢和低，雾粒穿透性较好；意识来源于通过眼睛观察植保无人机在过高过快（不合理飞行参数）飞行作业时，雾粒和风场达到农作物表面是分离的，其实农户只有简单纯粹的愿望：飞慢一些穿透性强保证植保效果。

　　虽然现在植保无人机研企业极力在改进优化喷洒系统和喷洒方式：有的采用尽量减小喷头离作物冠层的距离，有的采用飞行中一停一顿的摇摆飞行方式，但是这些努力会被一些愚昧的行为（不合理的飞行参数）所“抹黑”，也希望广大飞防人在飞防服务中能够合理采用飞行参数：让飞防植保对得起辛苦劳作的农民，更让飞防人的良心对得起养育自己的土地。

来源：飞机E族，原载地址：http://www.feijizu.com/news/20180204/3223.html欢迎分享本文！