无人机产业触及的知识产权成绩虽未出现出大规模起诉的态势，但仍具有一些新颖性特点。应针对此类案件强化研讨，从立法方向、立法形式、产业指引、出口控制、企业自我维护等方面，强化知识产权综合维护，更无效的促进无人机产业安康有序开展。

  无人机产业在我国具有非常宽广的前景。无人机产业触及的知识产权成绩在我国司法实务中虽然仅是个案萌芽，未出现出大规模起诉的态势，但仍具有一些新颖性特点。应针对此类案件强化研讨，从立法方向、立法形式、产业指引、出口控制、企业自我维护等方面，强化知识产权综合维护，以更无效促进无人机产业的安康有序开展。

  无人机是无人驾驶飞机的简称，是应用无线电遥控设备和自备的顺序控制安装操纵的不载人飞机。由于无人机具有高科技的特点及较为普遍的运用范畴，无人机产业在我国具有非常宽广的开展与使用前景。随着无人机技术开展及市场急剧扩展，为此引发的各种成绩也出现日益增多趋向，为社会与媒体所关注的是“黑飞”引发的进犯航空平安、扰乱社会次序、进犯别人隐私等一系列成绩，虽然社会关注的焦点在于“黑飞”，亦需求不时自创域外经历停止完善相关法律规则及执法形式。但“黑飞”次要触及行政管理法律法规方面，而关于无人机产业开展而言，知识产权维护则更为重要，也影响更为久远。目前，在知识产权范畴，触及无人机产业的纠纷也出现出逐渐上升的态势，虽然数量偏少仍系这一范畴的次要特点。登录中国裁判文书网以无人机为关键词查询，有多达150个查询记载和相关案例。依据查询后果，涉无人机案件可以区分为与知识产权相关或纯属知识产权纠纷案件两大类。

  无人机产业属于技术密集型产业，知识产权维护关于企业生活开展尤为重要。涉无人机案件可以区分为与知识产权相关或纯属知识产权纠纷案件两大类。从司法实务来看，无人机知识产权纠纷虽有增长趋向，但全体态势较为陡峭，并未出现出大规模起诉的态势，目前的诉讼案例大多为试探性起诉，无人机行业还未开展到需求从业者大规模抢夺专利权来制衡对手、取得打破和开展的阶段。无人机自身就是一种技术密集型产品，其在触及的技术点及容易触发知识产权纠纷点上也更为丰厚。

  无人机行业尚属重生，无论是技术还是市场，都有十分宽广的拓展空间，这对每一家企业来说，都是同等的开展时机。随着无人机商业使用的多元化开展，企业该当思索如何应用无人机技术加强业务运营并制定专利战略。从防御层面看，无人机专利持有人可以对进犯其专利并形成损失的竞争对手停止起诉，同时寻求中止侵权的禁令。从防卫层面看，无人机专利请求可以构成现有技术进攻范围，从而阻止其他竞争对手获得专利。此外，请求专利还可以加强公司名誉，有助于公司向社会大众和潜在投资者展现其商业价值。

  从无人机知识产权维护的司法战略下去看，笔者提出以下几点建议。

  一是立法方向上，在限制打击“黑飞”的同时，该当将重点转向引导与维护无人机产业的开展。无人机产业的开展与高科技技术毫不相关，将来，续航、操控、拍摄和智能化将成为无人机产业最中心的技术竞争项。当下市场竞争的无序和知识产权维护的缺乏曾经在制约整个无人机行业的良性开展，甚至呈现劣币驱赶良币的恶性循环。由此可见，为了无人机产业安康开展，立法急需及时补位。

  二是立法形式上，该当制定无人机知识产权维护法规。虽然我国目前存在多部有关无人机开展的相关规则，但大多是部门规章。因而，有必要放慢立法步伐，对现有触及无人机产业开展的知识产权法律规则停止梳理、修订与整合，在此根底上，制定兼具前瞻性与零碎性的无人机知识产权维护法，以维护和促进无人机产业的安康开展，标准无人机消费、销售、运用等相关范畴。无人机知识产权维护法应与国度的全体创新战略相分歧，在推进无人机产业开展的同时提升国度的自主创新才能，并带动无人机上下游产业的开展，促进区域的经济转型晋级。

  三是出台中央政府产业标准指引，经过知识产权产业政策的扶持、维护强化对无人机监管与反制技术的引领。将来无人机的监管将朝着电子围栏技术、无人机云等方向开展。电子围栏技术，就是在无人机的飞控零碎中事前设置禁飞区域，这就需求将企业和官方的禁飞范围一致。无人机产业开展抢先的中央政府该当经过中央无人机产业指引政策的发布，增强关于反无人机技术及无人机平安运转的关注和投入，运用资金、利好政策等多种手腕，促进触及无人机平安功能方面的相关技术的开发、测试和部署，来更好地促进外地无人机产业的开展。

  四是注重无人机产业开展的国际化成绩，注重与域外无人机产业及监管方面的知识产权法律接轨，同时，积极参与对我国有严重利益影响的触及无人机产业开展的国际规则和制造规范、运营规范、监管规范的制定。我国应在遵照国际常规的根底上，扩展无人机产品及技术出口，加大知识产权维护力度，同时，坚持自主创新，推进我国无人机产业安康开展。对我国在技术占有优势的局部，可以经过出口控制、限制收买、投资审查等方式，维护相关产业开展。如商务部和海关总署公告2015年第31号关于增强局部两用物项出口控制的公告，为维护国度平安，决议自2015年8月15日起，对局部无人驾驶航空飞行器和高功能计算机施行出口控制。同时，运用智库力气，关于美国、欧盟、日本、新加坡等无人机产业开展迅速的国度与地域，及时加大对其知识产权政策与法规的研讨，及时提出立法建议，坚持我国在无人机知识产权立法方面的先进性。

  五是完善无人机企业知识产权自我维护战略。无人机企业该当及时制定齐备的知识产权维护战略。早在2013年，我国就公布了GB/T29490-2013《企业知识产权管理标准》，其自创了ISO9001的思绪，经过高管、人资行政、根底资源、财务、信息资源、合同管理的配合，横向对知识产权的获取、维护、运用、维护、保密施行标准管理，纵向经过统一项、研发、推销、消费、销售、售后等环节紧密管控，无效的为企业节省各类本钱、预警各种风险管理信息，从而到达积极发明、防止侵权，防备被侵权、守护商业机密的成效。无人机企业该当自创上述标准，用好知识产权贯标维护政策，同时组建知识产权维护团队，为企业开展提供法律征询与效劳。无人机企业还可以经过参与知识产权联盟方式，抱团成群，提升应对外来知识产权诉讼风险，促进企业本身壮大开展。

  六是强化司法应对措施。无人机触及专业性强、产业运用范畴广，相关法律法规滞后，为应对该类案件在不久的未来“井喷式”发作，应思索树立无人机纠纷专业审讯庭、巡回审讯法庭，未来可以自创杭州互联网法院的开展方向，设立无人机纠纷审理的专业法院。此外，在详细审讯范畴，可以思索设立技术调查官、在专业性较强的案件中运用专家型人民陪审员参与审理，既有利于破解技术难题，进步司法效率的需求，也契合让人民无效监视司法，进而参与民主政治的理念。

来源：飞机E族，原载地址：http://www.feijizu.com/news/20190127/53148.html欢迎分享本文！